Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7817 E. 2019/3589 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığa 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen TCK’nin 87/1-d-son. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2) 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29. maddeleri gereğince belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı yasanın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulanırken 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezası belirlenmek suretiyle hesap hatası yapılması, 3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 21.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.