Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7044 E. 2019/2132 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 24.12.1998 doğumlu suça sürüklenen çocuğun, 26.02.2015 ve 16.04.2015 tarihli celsede 18 yaşını doldurmadığı, bu itibarla duruşmanın gizli yapılması gerektiği halde açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığa 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nin 87/1-c maddesi gereğince bir kat artırılması ile 2 yıl 12 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken 3 yıl hapis cezası olarak karar verilmesi, 2) Müşteki ...'ın davaya katılmasına karar verildiği halde, gerekçeli karar başlığında katılan ibaresi yerine mağdur yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması, 3) 5237 sayılı TCK'nin 51/1. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşından küçük olan ve adli sicil kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmasında hapis cezasının üst sınırının 3 yıl olması karşısında, cezanın nevi ve süresine göre "verilen hapis cezasının miktarı itibariyle TCK 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklinde yasal olmayan gerekçe ile erteleme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.