Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/19962 E. 2018/9263 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Tedbire uyulmaması nedeni ile hükmün aynen infazına dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlü hakkındaki seçenek yaptırıma ilişkin hükmün kesinleştiği ancak hükümlünün kamu hizmetinde çalıştırılma seçenek yaptırımına uymadığı gerekçesiyle duruşma açılmak suretiyle verilen TCK'nin 50/6. maddesi uyarınca verilen kararın infaza ilişkin bir karar olduğu ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğundan, CMK'nin 264. maddesi hükmü de gözetilerek, hükümlünün dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline TEVDİİNE, 21.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.