5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun
Madde 101 — İnfaz sırasında verilecek kararların mercii ve usulü
Bu maddeye atıf yapan 8.605 karar
Madde 101- (1) Cezanın infazı sırasında, 98 ilâ 100 üncü maddeler gereğince mahkemeden veya infaz hâkimliğinden alınması gereken kararlar duruşma yapılmaksızın verilir. Karar verilmeden önce Cumhuriyet savcısı ve hükümlünün görüşlerini yazılı olarak bildirmeleri istenebilir.[42]
(2) (Değişik:14/4/2020-7242/44 md.) 99 uncu madde gereğince cezaların toplanması gerektiğinde bu hususta hüküm verme yetkisi, en fazla cezaya hükmetmiş bulunan mahkemenin bulunduğu yer infaz hâkimliğine, bu durumda birden çok infaz hâkimliği yetkili ise son hükmü vermiş olan mahkemenin bulunduğu yer infaz hâkimliğine aittir. En fazla cezanın;
a) Yargıtay tarafından ilk derece mahkemesi sıfatıyla verilmesi hâlinde Ankara infaz hâkimliğince,
b) Bölge adliye mahkemesi tarafından ilk derece mahkemesi sıfatıyla verilmesi hâlinde bölge adliye mahkemesinin bulunduğu il infaz hâkimliğince,
c) Bölge adliye mahkemesi tarafından duruşma açmak suretiyle verilmesi hâlinde ise hükmü kaldırılan ilk derece mahkemesinin bulunduğu yer infaz hâkimliğince,
bu hususta karar verilir.
(3) (Değişik:20/7/2017-7035/24 md.) Bu madde uyarınca verilen kararlara karşı itiraz yoluna gidilebilir.
BEŞİNCİ KISIM
Salıverilme Öncesi ve Sonrası Hükümlüye ve Eski Hükümlüye Yardım
BİRİNCİ BÖLÜM
İnfaz Kurumuna Dış Yardımlar ve Hükümlüler Arası Yardımlaşmalar
İnfaz kurumuna dış yardımlar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 11. Ceza Dairesi · 2026/3089 E. · 2026/7352 K.01.07.2026
- 7. Ceza Dairesi · 2023/17949 E. · 2026/6939 K.15.06.2026Mahkemece verilen kararın sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükmünün, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.20
- 2. Ceza Dairesi · 2026/5387 E. · 2026/11213 K.15.06.2026
- 7. Ceza Dairesi · 2026/1269 E. · 2026/6849 K.11.06.2026
- 7. Ceza Dairesi · 2022/4098 E. · 2026/6654 K.09.06.2026Temyiz incelemesine konu hükmün, Akçadağ Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2014 tarihli ve 2013/123 Esas, 2014/267 Karar sayılı kararının, Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 14.05.2019 tarihli ve 2019/21599 Esas, 2019/8345 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek
- 2. Ceza Dairesi · 2026/8077 E. · 2026/10556 K.08.06.2026Sanık 06.04.2026 tarihli dilekçesiyle etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini belirtmişse de; Dairemizin 13.12.2023 tarihli,2023/4406 Esas,2023/9047 Karar sayılı ilâmıyla hükümlerin kesinleştiği; infaz aşamasında verilen etkin pişmanlıktan yararla
- 7. Ceza Dairesi · 2025/2430 E. · 2026/6444 K.03.06.2026Mahkemece verilen kararın şikâyetçi ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükmünün, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un yürürl
- 7. Ceza Dairesi · 2026/1117 E. · 2026/6480 K.03.06.2026Mahkemece verilen kararın suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükmünün, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un yürürlük tar
- 12. Ceza Dairesi · 2026/145 E. · 2026/5492 K.02.06.2026Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Baş
- 12. Ceza Dairesi · 2025/4847 E. · 2026/5496 K.02.06.2026
- 12. Ceza Dairesi · 2026/3721 E. · 2026/5489 K.02.06.2026İncelenen hükmün uyarlama yargılaması yapılması amacıyla esas kaydı yapılan dosya sonucu verildiğinin açık olduğu, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun
- 7. Ceza Dairesi · 2023/8411 E. · 2026/6162 K.20.05.2026
- 7. Ceza Dairesi · 2025/6421 E. · 2026/5490 K.05.05.2026Mahkemece verilen kararın şikâyetçi ... İdaresi vekili ve sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükmünün, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında
- 7. Ceza Dairesi · 2025/6707 E. · 2026/5427 K.04.05.2026
- 7. Ceza Dairesi · 2022/2334 E. · 2026/5314 K.04.05.2026Mahkemece verilen kararın sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükmünün, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06
- 7. Ceza Dairesi · 2023/16281 E. · 2026/5177 K.29.04.2026
- 7. Ceza Dairesi · 2022/3209 E. · 2026/4862 K.22.04.2026Sanık ... ve temyiz dışı sanık ... hakkında, 20.02.2014 tarihli ve 2013/421 Esas, 2014/123 Karar sayılı hükmün, sanık ... tarafından temyiz edilmeksizin 13.03.2014 tarihinde kesinleştiği; sanık ...'ın kararı temyiz etmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza
- 7. Ceza Dairesi · 2025/6645 E. · 2026/4944 K.22.04.2026Temyiz İstemi Yönünden; Uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükmünün, 5252 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı C
- 7. Ceza Dairesi · 2026/909 E. · 2026/4964 K.20.04.2026Mahkemece verilen kararın sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Uyarlama kararına konu olan açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına yönelik hükmünün, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürü
- 3. Ceza Dairesi · 2026/2023 E. · 2026/7933 K.20.04.2026Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan mahkumiyet kararı verildiği, verilen bu kararın temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiği, infaz aşamasında Anayasa Mahkemesinin 05.11.2024 tarihli ve 2024/81 esas -