5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun
Madde 100 — Hastanede geçen sürenin cezadan indirilmesi
Bu maddeye atıf yapan 37 karar
Madde 100- (1) Cezanın infazına başlandıktan sonra hastalık nedeniyle hükümlünün ceza infaz kurumundan hastaneye kaldırılması hâlinde burada geçirdiği süre, cezadan indirilir.
(2) Ancak, cezanın infazını durdurmak için hükümlü, hastalığına kasten neden olmuşsa bu hükümden yararlanamaz. Bu hâlde Cumhuriyet savcısı infaz hâkimliğinden bir karar verilmesini ister.[41]
İnfaz sırasında verilecek kararların mercii ve usulü
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Ceza Dairesi · 2025/5439 E. · 2026/2695 K.11.02.2026Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarihli ve 2017/16-956 esas,
- 10. Ceza Dairesi · 2023/22134 E. · 2025/5776 K.20.05.2025
- 2. Ceza Dairesi · 2025/2708 E. · 2025/7038 K.22.04.2025
- 2. Ceza Dairesi · 2024/16785 E. · 2025/3310 K.25.02.2025
- 2. Ceza Dairesi · 2023/24617 E. · 2024/5698 K.15.04.2024Sanık hakkında Edirne 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/10/2015 tarihli ve 2015/113 esas, 2015/420 sayılı ilâmı ile tehdit suçundan 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nun 51. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresi
- 8. Ceza Dairesi · 2022/556 E. · 2024/1695 K.22.02.2024
- 6. Ceza Dairesi · 2023/17333 E. · 2024/2187 K.19.02.2024
- 1. Ceza Dairesi · 2022/15428 E. · 2023/1788 K.07.04.2023
- 4. Ceza Dairesi · 2022/9619 E. · 2022/26423 K.29.12.2022Sanık hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22/10/2015 tarihli ve 2015/113 esas, 2015/420 sayılı ilamı ile tehdit suçundan 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nun 51. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresi belirl
- 2. Ceza Dairesi · 2022/468 E. · 2022/4822 K.16.03.2022
- 2. Ceza Dairesi · 2021/14759 E. · 2021/16075 K.06.10.2021
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2017/2963313.04.2021
- 1. Ceza Dairesi · 2017/2872 E. · 2021/3956 K.12.03.2021
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2020/44 E. · 2020/41 K.17.07.2020
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2016/393224.06.2020
- 1. Ceza Dairesi · 2018/2585 E. · 2018/3946 K.08.10.2018
- 10. Ceza Dairesi · 2017/1476 E. · 2017/5467 K.07.11.2017Sanık hakkında 19/04/2011 tarihinde Uşak Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 6 yıl 3 ay 18 gün hapis ve 1120 TL adli para cezası ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş ve sanık müdafii tarafından hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanık tarafından 04.12.2012 tarih
- 13. Ceza Dairesi · 2016/3660 E. · 2017/10879 K.18.10.2017
- 20. Ceza Dairesi · 2016/1472 E. · 2017/4137 K.03.07.2017Sanık ...’ın temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, temyiz istemi itiraz niteliğinde olduğundan gereğinin mahallinde yapılması için dosyanın mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 03/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
- 8. Ceza Dairesi · 2017/12903 E. · 2017/7008 K.12.06.2017Sanık hakkında uygulama koşulları oluştuğu halde TCK.nun 58/6. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 5275 sayılı Kanunun 100/A-8 maddesinin denetimli serbestlik müdürlüğün