Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2026/2023 E. 2026/7933 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/381 E., 2025/349 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme HÜKÜM : Uyarlama yargılaması neticesinde önceki mahkumiyet hükmünün kaldırılarak CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk derece mahkemesince uyarlama yargılaması üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan mahkumiyet kararı verildiği, verilen bu kararın temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiği, infaz aşamasında Anayasa Mahkemesinin 05.11.2024 tarihli ve 2024/81 esas - 2024/189 sayılı kararı ile TCK'nın 314/3'üncü ve 220/6'ncı maddelerinin Anayasa'ya aykırı olması nedeniyle iptaline karar verildiği, iptal edilen kanun hükümlerinin yerine yeni bir yasal düzenleme ihdas edilmediği; bunun üzerine ilk derece mahkemesince dosyanın ele alınarak uyarlama yargılaması yapıldığı ve önceki mahkumiyet hükmünün kaldırılarak CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat kararı verildiği, söz konusu kararın sanık müdafiince temyiz edildiği görülmekle;

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 tarihli, 2011/3-66 esas ve 2011/96 karar; 12.09.2024 tarihli, 2024/6-129 esas ve 2024/237 karar; 03.04.2024 tarihli, 2023/6-329 esas ve 2024/151 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; 765 sayılı eski Türk Ceza Kanunu ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu arasında yapılan uyarlama yargılamalarının 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesine göre yapılacağı ve verildiği tarih ile önceki kararın kesinleşme şekli gözetilerek istinaf veya temyiz yasa yoluna tabi olacağı; bununla birlikte somut olaydaki gibi Anayasa Mahkemesi iptal kararları üzerine oluşan yeni durumlar, özel ceza yasalarında lehe değişiklik yapılması veya Kanunla eylemin suç olmaktan çıkartılması gibi diğer durumlarda yapılacak uyarlama yargılamalarının ise 5275 sayılı CGTİK'in 98... inci maddelerine göre yapılacağı ve bu kapsamda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Kanun'un 101/3 üncü maddesi uyarınca itiraz yasa yolu olup temyizi kabil bulunmadığı ve bu hususta itiraz merciince karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, tebliğnameye aykırı olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanık müdafiinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dava dosyasının mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.