Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8776 E. 2017/2006 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetlere dair Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü. 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezalarının, TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılması ile 2 yıl 12 ay hapis cezaları yerine, sanıkların 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi, sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d,son ve 29. maddeleri uyarınca hükmolunan 3 yıl 9 ay hapis cezasından aynı yasanın 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapılırken hapis cezasının 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıklar hakkında TCK'nin 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulanmamış ise de, kasti suçtan işlenilen hapis cezasının kanuni sonucu olup, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...'in ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.