Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/2346 E. 2016/19122 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet Etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir.” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Suça sürüklenen çocuk hakkında silahla yüzde sabit iz oluşacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde sonuç cezanın “2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası” yerine “2 yıl 9 ay” hapis cezası olarak hesaplanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hüküm sonucu, verilen hapis cezasının üç yılın altında olması ve suça sürüklenen çocuğun lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, TCK'nin 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 10/11/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.