Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8265 E. 2014/29449 K.

Tebliğname No : 3 - 2014/14099 MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/03/2012 NUMARASI : 2011/385 (E) ve 2012/220 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın mağdura yönelik yaralama suçuna ilişkin uygulamada, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde "kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, yukarıdaki maddelere göre belirlenen ceza, kırık vaya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, yarısına kadar artırılır." şeklinde düzenlendiği, hastane raporunda; mağdurdaki osnazale medialinde deplase kemik kırığının hayat fonksiyonlarını (2) derecede etkiler biçimde olduğunun belirtmesine rağmen, mahkemenin sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca hükmedilen cezanın, mağdurdaki kırık nedeniyle TCK'nin 3. maddesinde belirtilen işlenen fiilin niteliği ile orantılı olarak artırılması gerekirken (1/3 oranında) artırılarak, sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi, 2) 5237 sayılı TCK'nin 129/3. ve 5271 sayılı CMK'nin 223/4-c maddesi gereğince "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerekirken CMK'nin 223/1. maddesinde yazılı hükümlerden olmayan "ceza verilmesinden vazgeçilmesine" biçiminde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.