Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/32423 E. 2015/9594 K.

Tebliğname No : 3 - 2014/46617 MAHKEMESİ : İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/10/2013 NUMARASI : 2012/1223 (E) ve 2013/826 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Belediye otobüsü şoförü olan sanığın, otobüse kartsız binen mağdur ve arkadaşını haklı olarak uyarması üzerine çıkan tartışmada mağdur ve arkadaşının sanığı darp ettikleri anlaşılmakla sanığın somut olayda kendisini ağır ve muhakkak bir tehlikeden kurtarmak amacıyla maruz kaldığı saldırı ile orantılı hareket ettiği ve eyleminin TCK’nin 25/1. maddesinde düzenlenen meşru müdafaa niteliğinde olduğu gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Kabule göre de; adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezasına mahkum edilmeyen sanık hakkında hükmedilen 30 günden az kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, suretiyle TCK'nin 50/3. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 17/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.