Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/25695 E. 2015/2356 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümlü hakkında mahkemenin 10.05.2011 tarih ve 2012/23 esas-2011/589 karar sayılı ilamı ile hükmolunan kısa süreli hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükümlerinin 09.06.2011 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nin 51/7. maddesine istinaden hükümlünün deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlediği gerekçesiyle yapılan bildirim üzerine mahkemece verilen 26.02.2013 tarihli ek kararın, infaza ilişkin bir karar niteliğinde olup söz konusu karar 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, yine 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.