Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2396 E. 2014/22025 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; I ) Sanık ...'ın katılanlar ... ve ...'e karşı, sanık ...'ın tüm eylemleri yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nin 231/12 maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olması karşısında, kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyizen incelenmeyen dosyanın merciince incelenmek üzere itiraz merciine gönderilmesi için mahalli mahkemesine TEVDİİNE, II ) Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; 1) Sanığa atılı suç için yasa maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırı itibariyle beş yıldan fazla olduğu, dolayısıyla istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi, 2) Sanığın üzerine atılı suç dolayısıyla yargılama sırasında yürürlükte olan CMK'nin 150/3. maddesine göre zorunlu müdafii arandığından sanık müdafiinin yokluğunda karar verilmek suretiyle CMK’un 188/1.maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.