Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/9745 E. 2013/24167 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki “yüzde sabit izin”basit tıbbi müdahale ile giderilmesinin mümkün olmadığı, buna göre sanık hakkındaki temel hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinden tayin edildikten sonra TCK'nin 87/1-c maddesi uyarınca artırım yapılması,eğer hapis cezasının 3 yıldan az olması halinde ise TCK'nin 87/1-son maddesi gereğince hapis cezasının 3 yıla çıkarılması gerekirken, sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesinin esas alınarak hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Ödenmeyen adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nin 52/4.maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin kararda gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322.maddesi uyarınca hükmün 5.fıkrasının sonuna “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine “ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.