Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/8107 E. 2013/20491 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında taksirle yaralama ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde: 5237 sayılı TCK'nin 89/4 ve 22/3 maddeleri uyarınca sanığa verilen 2 yıl 16 ay hapis cezasından TCK' nin 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken cezanın 2 yıl 9 ay 10 yerine 1 yıl 21 ay 10 ... hapis cezası olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanık müdafiinin itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 6136 sayılı yasanın 13/1.maddesindeki adli para cezasının suç tarihindeki alt ve üst sınırlarının 5252 sayılı TCK'nin Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 5/2 maddesine göre 450,00 TL olduğu gözetilmeden 532,00 TL'ye hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasındaki “532,00 ” yerine “450,00 ”, “443,00” yerine “375.00” yazılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.