Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/8038 E. 2013/42270 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde: Sanıklar müdafiine 15.05.2008 tarihli duruşmada 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinden ek savunma hakkı tanınmış olması, ayrıca sanık müdafiinin hazır bulunduğu 10.07.2008 tarihli duruşmada iddia makamı esas hakkındaki mütalaasında sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin tatbikini talep etmiş olması karşısında tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yaralama suçlarında temel ceza maddesi 5237 sayılı TCK'nin 86/1.maddesi olup aynı yasanın 61.maddesine göre temel cezanın belirlenmesi, daha sonra TCK'nin 86/3.fıkra gereğince artırım yapılmasından sonra TCK'nin 87.maddedeki netice sebebiyle misli artırım yapılması ve bulunan miktarın maddede belirtilen cezanın alt sınırının altında olması halinde bu miktara çıkarılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması sonuca etkili olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın mağduru taş ile hayati tehlike geçirecek şekilde yaralaması nedeniyle en ağır netice olan TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-d, son, maddeleri uyarınca cezalandırıldığı olayda cezanın ayrıca kemik kırığı meydana gelmesi nedeniyle arttırılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının kemik kırığı nedeniyle cezanın arttırılmasına ilişkin kısmının hüküm metninden çıkarılarak 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-d, son maddeleri uyarınca belirlenen 5 yıl hapis cezası üzerinden TCK'nin 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle sonuç cezanın 4 yıl 2 ay olarak hapis cezası olarak belirlenmesi, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .