Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/6940 E. 2013/48201 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Ceza verilmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında kurulan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı içeren hükümlere yönelik temyiz isteminde; 5271 sayılı CMK’nin 231/12 maddesi gereği “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı başvurulacak yasa yolunun “itiraz” olması ve sanık müdafiinin 26/04/2010 tarihli itirazı üzerine ... 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 13/05/2010 tarihli 2010/124 Değişik İş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hukuka uygunluk nedeni olan meşru savunma nedeniyle sanıkların beraati yerine yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanıklar hakkındaki hüküm fıkrasının (D) bendindeki "TCK'nin 25/1. maddesi gereğince katılan sanıklara ceza verilmemesine" ibaresinin “TCK'nin 25/1 ve CMK'nin 223/2-d maddeleri gereğince sanıklar ..., ... ve ...'in BERAATLERİNE” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.