Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28862 E. 2014/15819 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/153396 MAHKEMESİ : Turgutlu 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/03/2012 NUMARASI : 2011/854 (E) ve 2012/233 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden mağdurun zorunlu vekilinin, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan, mağdurun 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan, vekilinin de aynı yasanın 260. maddesi uyarınca katılan vekili olarak katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Ceza ehliyetini ortadan kaldıracak derecede akıl hastası olan mağdurun 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesi gereğince istemi aranmaksızın kovuşturmada vekil ile temsilinde zorunluluk bulunduğu ve bu nedenle mahkemece vekil atanmasına karar verildiği halde, atanan vekilini yokluğunda yargılama yapılarak hükmün tefhimi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.