Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9714 E. 2024/7796 K. – İmar Kirliliğine

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/114 E., 2021/124 K. SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Yerel Mahkemenin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 1.5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234 üncü maddesinde belirtilen davaya katılma ve kararı temyiz ... bulunan, ancak duruşmalara yöntemince davet edilmeyen, iddiaya konu suçtan zarar gören Belediye Başkanlığı'nın, temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından, gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde suçtan zarar gören Belediye Başkanlığına tebliği gerektiğinin gözetilmemesi, 2.7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10 uncu maddesi uyarınca tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adresine Merkezî Nüfus İdare Sistemi (MERNİS) şerhi olmadan yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek, Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre MERNİS şerhi bulunan tebligatın bu adrese yapılmasında zorunluluk bulunduğu, yokluğunda verilen gerekçeli karara ilişkin sanığın duruşmada bildirdiği en son adresine tebligat yapılmadığı, yapılan tebligatların usulsüz olduğu anlaşılmakla, kararın usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 30.05.2024 tarihinde karar verildi.