Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/2364 E. 2013/4733 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KATILAN-SANIK : ... HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki-sanık ...'ın,28/04/2008 tarihli duruşmada sanıklardan şikayetçi olduğunu ve cezalandırılmalarını istediğini beyan etmesi karşısında, 5271 sayılı CMK' nin 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması gerektiği, ancak süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden müşteki-sanık vekilinin 5271 Sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan müştekinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; 1) Sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet,sanık ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan-sanık müdafiinin itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2) Sanıklar ... ve ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: 5271 sayılı CMK' nin 231.maddesinin sanık ... hakkında tatbik edilmeme gerekçesi yasal ve yeterli olduğundan tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Duruşmaları vekil marifetiyle takip eden katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasına "Karar tarihi itibariyle Asgari Avukatlık Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 575,00 TL. maktu vekalet ücretinin sanıklardan payları oranında alınarak katılana verilmesine" dair ifade eklenmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.