Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19624 E. 2013/48659 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ SANIK : Hatice ... HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Her ne kadar sanık ... yargılama aşamasında katılan sanık sıfatını almış ise de; temyiz dilekçesini sanık sıfatıyla verdiği ve temyiz itirazının kendi mahkumiyetine yönelik olduğu anlaşılmıştır. Müşteki sanık ... ...'ın şikayetinin devam ettiğini ve davaya katılmak istediğini belirtmesine rağmen mahkemece CMK'nin 237/1 maddesine aykırı olarak bir karar bağlanmamış olduğu anlaşılmış ise de; müşteki sanık ... ...'ın temyiz dilekçesini müşteki sanık olarak verdiği görülmekle, temyiz yolu incelemesinde müşteki sanık ... ...'ın CMK'nin 237/2 maddesi hükmü uyarınca katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; 1) Sanıklar ..., ..., ..., ... ... ile ..., ... ve ... haklarında verilen hükmün açıklanmasının geri birakılmasına dair kararlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.