Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18400 E. 2013/28829 K.

Kasten yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62/1 ve 52/1-2. maddeleri uyarınca üç kez 2.000 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/03/2010 tarihli ve 2009/52 esas, 2010/90 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 09.05.2013 tarih ve 2013/7632-30180 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.05.2013 tarih ve 2013/171244 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre; sanığa isnat edilen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2.maddesi kapsamında kalan kasten yaralama suçunun takibi şikayete bağlı suçlardan olmasına göre,müştekilerin 27.05.2009 tarihli oturumdaki beyanlarında şikayetlerinden vazgeçtikleri gözetilerek sanık hakkındaki kamu davalarının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 73/4 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar vermek gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.03.2010 tarih ve 2009/52 esas, 2010/90 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 73/4. maddesi delaletiyle 5271 sayılı 223/8. maddesi gereğince mağdurların 27.05.2009 tarihli oturumda şikayetlerinden vazgeçtikleri anlaşıldığından hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.