Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/1714 E. 2013/32755 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer C. savcısının temyiz istemine yönelik incelemede; CMUK’un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 15/03/2011 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, Sanık müdafi ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz istemine yönelik incelemede, Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesi uygulanırken sanığın duruşmadaki tutum ve davranışlarının olumlu değerlendirilmesine karşılık, TCK’nin 51. maddesi ve 5271 sayılı yasanın 231. maddesinin uygulanmasına yönelik sanığın duruşmadaki tutum ve davranışları olumsuz değerlendirilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafi ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.