Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/1246 E. 2013/48085 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık ... hakkında verilen hükmün sanık ve katılan ... tarafından temyizi üzerine yapılan incelemesinde:

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2)Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:

a)Müştekinin maddi zararının olmadığını beyan ettiği somut olayda, adli sicil kaydı itibariyle açıklanmış bir mahkumiyet kararı bulunmayan ve yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısı ile tekrar suç işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat nedeniyle cezası ertelenen sanık hakkında, daha önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların yargılama konusu suçla ilgili kurulacak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeksizin ''sanığın sabıkası bulunduğundan'' şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

b)İlk haksız hareketin kimden geldiği kesin olarak tespit edilemeyen olayda sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışmasız bırakılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.