Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/1276 E. 2013/24808 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanıkların hükümlülüklerine ve müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan idare vekili, 27.04.2010 havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiğinden dolayı, sanıklar müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin "a" bendinde yazılı "Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması" ve anılan maddenin "c" bendinde yazılı "suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi" koşullarının bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği ve dosya kapsamına göre adli sicil kaydı bulunmayan sanıklar hakkında kaçakçılık kastının yoğunluğu ve anlaşılan kişiliği nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi yanlış ise de, zararı gidermedikleri anlaşıldığından, mahkemece 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması sonuç itibarıyla doğru olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında tayin edilen gün para cezası adli para cezasına çevrilirken, 5237 sayılı TCK nun 52/2. madde-fıkrası yerine 51/2. madde-fıkrasının yazılması, Yasaya aykırı olduğundan, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3.bendinde yazılı TCK.nun 51/2 ibaresinin 52/2 olarak değiştirilmesi, diğer kasımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2013 günü oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Gümrükler Genel Müdürlüğü'nün 18157 sayı ve 22/07/2008 tarihli yazısı ile eşyanın müsaderesinin mümkün olmaması halinde gümrüklenmiş değer ya da kaim değeri eşit tutarda zararın sanıktan tahsili ile kamu zararının karşılanacağı benzer dosyalarda bildirilmiş olması nedeniyle mevcut davada da suç eşyasına el konulmuş ve zoralımına karar verilmiş olmasına göre zoralım nedeniyle idarenin zararı olmamasına rağmen "zararın giderilmediği" gerekçesiyle ayrıca CMK 231/9.fıkraya göre tazminatın denetim süresince de giderilmesi mümkün olduğundan CMK 231.maddenin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bu nedenle bozulması yerine çoğunluğun verdiği düzeltilerek onama kararına katılmıyorum.