Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/11507 E. 2013/44095 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanırken yarı oranında artırım ile 1 yıl 6 ay, TCK'nin 87/1-d maddesi uygulanırken 1 kat artırım neticesi 3 yıl hapis cezası ile devamında sonuç ceza olarak 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken hükmün 2 ve 3. fıkralarında cezanın eksik yazılması netice cezaya etki etmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3(e), 87/1-d-son, 29/1. maddeleri uygulanarak belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından, TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim sonunda 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması, usul ve yasaya uygun olduğundan tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/12/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.