Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/9679 E. 2012/40514 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... yönünden yapılan incelemede; Sorgu tarihi olan 19.12.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66/2. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322/1 ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 2) Sanık ... yönünden yapılan incelemede; Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış sanık hakkında TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca tayin edilen kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi, Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.