Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/6626 E. 2012/10599 K.

Kasten yaralama suçundan sanık ...'un,5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2-3-a, 29/1, 62, 52. maddeleri gereğince 1500 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına,sanık müştekinin zararını karşılamadığından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/6-c maddesi gereği yasal koşulları oluşmadığından,aynı kanunun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, 5271 sayılı Kanunun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,sanığın 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair Bandırma Sulh Ceza Mahkemesinin 14.06.2011 tarihli ve 2011/333-637 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 10.11.2011 tarih ve 2011/14055-57140 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.01.2012 tarih ve 2011/379480 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre,benzer bir olay sebebiyle verilen Yargıtay 2.Ceza Dairesinin 07.07.2009 tarihli ve 2009/26857-32675 sayılı ilamında da belirtildiği üzere,hükmün 7 nolu bendinde 5271 sayılı Kanunun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği halde 9 nolu bendinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi suretiyle çelişkili karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Bandırma Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 14.06.2011 ... ve 2011/333-637 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.