Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/3762 E. 2012/9855 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraate dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) O Yer C. Savcısının Sulh Ceza Mahkemesine ait kararları, hükmün tefhiminden itibaren CMUK 310/3 maddesinde öngörülen 1 aylık yasal süre içinde temyiz etmesinin gerekmesine rağmen, mahkemenin 04.02.2010 tarihinde tefhim olunan kararını 09.03.2010 tarihinde temyiz etmesine göre O Yer C.Savcısının süreden sonraki temyiz isteminin 5320 sayılı CMK'nın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317 maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Katılan idare vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Zamanaşımını kesen son işlem olan savunma tarihleri 14.11.2005, 01.02.2006, 29.09.2006 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.