Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/36799 E. 2013/34913 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa 5237 sayılı TCK'nin 86/2-3-a maddesi uygulanarak verilen 6 ay hapis cezasından TCK'nin 29. maddesi gereğince ¼ oranında indirim sonucu 4 ay 15 ... hapis cezası verilmesi gerekirken 5 ay hapis cezası verilmiş ise de devamında TCK'nin 62. maddesi uygulanarak verilen sonuç ceza doğru olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mağdurun şikayetinden vazgeçmesi, sanığa verilen hapis cezasının TCK'nin 51/1-b maddesi gereğince ertelenmesi gözönüne alınarak adli sicil kaydında sabıkası olmayan sanığa, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün talebe uygun olarak BOZULMASINA, 09.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.