Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/32265 E. 2013/30376 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Her ne kadar temyiz yasa yolu açık olmak üzere karar verilmiş ise de asıl mahkumiyet TCK 50/5 maddesi gereğince para cezası olduğu, 5320 sayılı CMK'nin yürürlük ve uygulama şeklindeki kanunun 8. maddesi gereğince netice ceza miktar ve niteliği itibariyle kesin olup CMK'nin 296. maddesi gereğince hükmün temyiz kabiliyetinin bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz talebinin reddine dair mahkemenin kararında isabetsizlik olmadığı anlaşılmakla tebliğnamenin ret kararının kaldırılması yönündeki görüşüne iştirak olunmamış, mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 17.06.2011 tarihli red kararının ONANMASINA, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. .