Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/30143 E. 2012/40795 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 18.04.2011 tarihli hakim havalesi taşıyan dilekçesi ile orman idaresi vekilinin ve 27.04.2011 tarihli hakim havalesi taşıyan dilekçesi ile kültür ve tabiat varlıklarını koruma bölge müdürlüğünün temyiz isteminde bulunması nedeniyle TCK'nin 260/1. maddesine göre suçtan zarar gören orman idaresinin ve kültür ve tabiat varlıklarını koruma kurulu müdürlüğünün temyizde hakkı bulunduğu gözetilerek, katılma niteliğindeki bu talepler ile ilgili olarak CMK'nin 237/2. maddesi hükmü uyarınca şikayetçi orman idaresinin ve kültür ve tabiat varlıklarını koruma müdürlüğünün katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.