Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/28703 E. 2012/32861 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Dairemizin 21.12.2011 tarih 2011/31379 Esas, 2011/25248 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 03.02.2012 tarih 3-2009/299270 sayılı itiraznamesi ile “tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için hapis cezalarının infaz edilmesinin şart olmadığını, kesinleşmiş olmalarının yeterli olduğunu, somut olayda da daha önceki hapis cezalarının infaz edilmediğini ancak kesinleşmiş olduğunu, bu nedenle de TCK'nin 58/2. maddesinde belirtilen 3 ve 5 yıllık süreler de başlamayacağından tekerrür hükümlerinin uygulanabileceğini öte yandan tekerrüre esas alınan Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/12/1998 tarihli 1998/1006 Esas – 1998/1116 Karar sayılı ilamındaki yaralama suçundan verilen 2 yıl 8 ay 13 ... hapis cezasının tekerrüre esas alınması şeklinde düzeltilerek onanması gerektiği belirtilmek suretiyle, Dairemiz bozma ilamının kaldırılması ve düzeltilerek onama kararının verilmesi talebiyle” Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kuruluna dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne, 2- Dairemizin 21.12.2011 tarih 2011/31379 Esas, 2011/25248 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 5275 sayılı Yasanın 108/2 maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağı hükmü gözetilmeden, mahkemece daha ağır ceza olan ve yaralama suçundan verilen “2 yıl 8 ay 13 ...” hapis cezası yerine 765 sayılı TCK'nin 71.maddesince yaralama ve 6136 Sayılı Kanunun muhalefet suçlarından verilen hapis cezalarının toplamı olan “3 yıl 8 ay 26 ...” hapis cezasının tekerüre esas alınarak karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür ile ilgili kısmının “Samsun 3.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02/12/1998 tarihli 1998/1006 Esas – 1998/1116 Karar sayılı ilamındaki yaralama suçundan verilen 2 yıl 8 ay 13 ... hapis cezasının tekerrüre esas alınması” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.