Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/2724 E. 2012/18012 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hapis cezasının kanuni sonucu olan TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamedeki 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1) Taşınan kaçak emvalin değerinin hafif oması sebebi ile yapılan ceza indiriminde dayanak oluşturan kanun maddesi 6831 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 108/3. maddesi olmasına karşın 108/4 maddesi olarak gösterilmesi, 2) Suçta kullanılan aracın müsaderesinde, değeri tespit ettirilerek müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup bu nedenle hakkaniyete aykırı olup olmayacağı tartışılmaksızın karar verilmekle, TCK'nin 54/(3) maddesine aykırılık oluşturulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.