Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/26760 E. 2013/31796 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ : ... Özlüenam HÜKÜM : Sanığın Mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık hakkında erteleme halinde yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluştuğu belirtilerek hakkında TCK'nin 51. maddesi hükmünün uygulanmasına karar verildiği halde, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesiyle ilgili olarak yapılan değerlendirmede hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde yeniden suç işlemeyeceğine dair kanaat oluşmadığından bahisle 5271 sayılı CMK 231. maddesi hükmünün uygulanmamasına karar verilerek hükümde çelişkiye düşülmesi, 2) 4.6.2009 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu belirten müştekinin davaya katılan olarak kabulüne rağmen, gerekçeli kararda katılan sıfatıyla gösterilmemesi suretiyle 5271 sayıllı CMK'nin 232.maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/9/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ... ... ... ...