Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/26144 E. 2012/40561 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar ... ve ... bakımından yapılan incelemede; Sanıkların savunmalarının alındığı 21.05.2004 ve 16.07.2004 tarihleri ile karar tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nin 102/4. maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 2) Sanık ... bakımından yapılan incelemede; CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararına karşı itiraz kanun yolu açık olup temyizi mümkün bulunmadığından dosyan incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.