Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/25809 E. 2013/25423 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık ... hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak sanığın temyiz taleplerinin REDDİNE, 2) Sanık ... hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; a) 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı tanınmadan; Adli sicil kaydı kendisine okunmayan sanığın hakkında İddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, b) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun 53/3.maddesi uyarınca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.