Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/23883 E. 2013/27237 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın savunmalarında depresyon ilaçları aldığını belirtmesi,katılanın da sanığın sinir hastası olduğunu beyan etmesi ile birlikte dosya içinde mevcut sanık hakkında daha önce işlediği bir suç ile ilgili olarak cezai ehliyetinin olmadığına ilişkin Adana Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesince düzenlenen 30/04/2004 tarihli rapor örneği gözetilerek, Adli Tıp Kurumu'ndan suç tarihi itibariyle TCK'nin 32. maddesi gereğince, akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığına ilişkin raporu alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.