Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/23216 E. 2013/27025 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın, denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi durumunda hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerekmekte ise de, denetim süresince askıda bulunan hükmün hukuki varlık kazanabilmesi, temyiz yasa yoluna tabi ve 5271 sayılı CMK'nin 223. maddesindeki öğeleri taşıyan bir hüküm kurulabilmesi için, 5271 sayılı CMK'nin 182. maddesinde düzenlendiği üzere herkese açık duruşmada katılan, vekil ve müdafii davet edilerek ve sanığa savunma hakkı tanınarak sonucuna göre hüküm tesisi gerektiği gözetilmeksizin savunma hakkı kısıtlanarak evrak üzerinden karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/06/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.