Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/22280 E. 2012/26785 K.

Yaralama suçundan sanık ...'ın,5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2,62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Ereğli Sulh Ceza Mahkemesinin 08.06.2009 tarihli ve 2009/94 Esas-2009/389 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 13.04.2012 tarih ve 2012/6150-22149 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.05.2012 tarih ve 2012/119316 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Yargıtay 2.Ceza Dairesinin 10.03.2010 tarihli ve 2010/6200 esas,2010/7348 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2.maddesinde hapis ve adli para cezalarının seçimlik ceza olarak öngörülmüş olması karşısında,bu suçlardan dolayı yapılan yargılamada 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 195.maddesinin uygulanamayacağı, sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Ereğli Sulh Ceza Mahkemesinin 08.06.2009 tarih ve 2009/94 esas,2009/389 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.