5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 195 — Sanığın yokluğunda duruşma
Bu maddeye atıf yapan 1.100 karar
Madde 195 – (1) Suç, yalnız veya birlikte adlî para cezasını veya müsadereyi gerektirmekte ise; sanık gelmese bile duruşma yapılabilir. Bu gibi hâllerde sanığa gönderilecek davetiyede gelmese de duruşmanın yapılacağı yazılır.
Sanığın duruşmadan bağışık tutulması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 11. Ceza Dairesi · 2026/544 E. · 2026/7851 K.14.09.2026
- 7. Ceza Dairesi · 2026/240 E. · 2026/6852 K.11.06.2026
- 2. Ceza Dairesi · 2026/2883 E. · 2026/8374 K.05.05.2026
- 2. Ceza Dairesi · 2026/2880 E. · 2026/7525 K.28.04.2026
- 11. Ceza Dairesi · 2026/265 E. · 2026/4204 K.20.04.2026Sanık hakkında, toplanan delillere göre mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığı ve güvenlik tedbiri dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir." şeklinde düzenlenmiştir. 2. 5271 sayılı K
- 4. Ceza Dairesi · 2024/6337 E. · 2026/7112 K.15.04.2026İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler v
- 4. Ceza Dairesi · 2026/1804 E. · 2026/6997 K.14.04.2026Sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyetine ilişkin ... 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.2024 tarihli ve 2024/... Esas, 2024/... Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3. 5271 sayılı Kanun
- 2. Ceza Dairesi · 2024/2455 E. · 2026/6439 K.09.04.2026Sanıkların kullandıkları cep telefonlarının 02/01/2019-13/01/2019 tarihleri arasındaki HTS kayıtlarının baz istasyonlarını da gösterir şekilde istenerek HTS analiz raporunun alınması ve sanıkların olayın olduğu yerden ortak sinyal aldıkları tarihlerin tespitin
- 8. Ceza Dairesi · 2026/913 E. · 2026/3332 K.05.03.2026Yukarıdaki fıkrada yazılı olanların haricindeki askeri şahıslara birlik veya müessesede tebligat yapılması icabeden ahvalde, tebliğin yapılmasını nöbetçi amiri veya subayı temin eder. Bunlar tarafından muhatabın derhal bulundurulması veya tebliğin temini mümkün o
- 6. Ceza Dairesi · 2024/5978 E. · 2026/2050 K.04.03.2026İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin
- 2. Ceza Dairesi · 2026/1638 E. · 2026/4152 K.03.03.2026
- 1. Ceza Dairesi · 2025/8951 E. · 2026/800 K.09.02.2026Mahkemece öncelikle duruşma açılarak 5271 sayılı Kanun'un 195/1. maddesi uyarınca sanığa yokluğunda karar verilebileceği ihtarını içeren usûlüne uygun meşruhatlı davetiyenin usûlüne uygun tebliğ edilmesi, buna rağmen duruşmaya gelmediği takdirde yargılamaya devaml
- 9. Ceza Dairesi · 2021/21638 E. · 2026/794 K.09.02.2026Temyiz İstemi Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle
- 2. Ceza Dairesi · 2025/16089 E. · 2026/286 K.13.01.2026Sanık hakkında, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir." şeklindeki ve anılan Kanun'un 195/1. maddesinde yer alan "Suç, yalnız veya birlikte adlî par
- 2. Ceza Dairesi · 2025/16559 E. · 2026/288 K.13.01.2026Sanık hakkında, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir." şeklinde ve anılan Kanun'un 195/1. maddesinde "Suç, yalnız veya birlikte adlî para cezasını
- 3. Ceza Dairesi · 2022/34810 E. · 2026/3 K.05.01.2026Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.04.2025 tarihl
- 3. Ceza Dairesi · 2022/35628 E. · 2025/29843 K.25.12.2025Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490
- 3. Ceza Dairesi · 2022/34818 E. · 2025/29670 K.24.12.2025Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel kurulu'nun 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490
- 3. Ceza Dairesi · 2022/35659 E. · 2025/29671 K.24.12.2025Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490
- 3. Ceza Dairesi · 2022/30636 E. · 2025/29630 K.24.12.2025Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü. Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490 esas, 2025/197 sayılı kararında da belirtildiği üzere Bölge adliye mahkemelerinin hükmün bozulmasına karar verebileceğ