Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/20940 E. 2013/21036 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mağdure Hazal hakkında tanzim olunan Saruhanlı Devlet Hastanesinin 26.08.2010 tarihli raporunda “nazal fraktür” olduğunun yazılı bulunmasına göre, kemik kırığına neden olan yaralama eyleminin 5237 sayılı TCK’nin “neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama” başlıklı 87/3. maddesinde düzenlenmesine ve ağırlaşan neticenin basit tıbbi bir müdahele ile giderilmesinin mümkün olmadığı düşünülüp temel hapis cezasının TCK’nin 86/1 maddesinden belirlenmesi, bu takdirde 5235 sayılı yasanın 10, 11 ve 12. maddeleri uyarınca dosyanın görevli Asliye ceza mahkemesine görevsizlik kararı ile gönderilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı saklı kalarak hükmün talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 22.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

.