Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/19479 E. 2013/21287 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması hususunda bir karar verilmemesi, anılan madde ve fıkrada belirtilen hak yoksunluklarının uygulanmasının hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olup infaz aşamasında gözetilmesinin olanaklı olması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/1-3(e) maddeleri uygulanarak belirlenen 6 ay hapis cezasından 62/1.maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim sonunda 5 ay yerine 4 ay 24 ... olarak eksik hapis cezasına hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı, üst Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.