Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/19327 E. 2013/21447 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın 5271 sayılı CMK'nin 231.maddesinin uygulanmasına engel teşkil edecek nitelikte kasıtlı suçtan sabıkası bulunması nedeniyle tebliğnamenin bu husutaki bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın daha önce hapis cezasına mahkum olmamasına göre ikinci suç için verilen 25 ... hürriyeti bağlayıcı cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesi zorunluluğunu etkilemeyeceği nazara alınmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 50/3. fıkrası uyarınca bu fıkranın 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 23/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.