Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/19326 E. 2013/21449 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. Maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda değerlendirilmemesi, 2) Kabule göre, sanığın daha önce hapis cezasına mahkum olmamasına göre 6 ay hürriyeti bağlayıcı cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesi hususunun tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.