Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/19103 E. 2013/21085 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Sanığın adli sicil kaydındaki ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılması niteliğinde bir karar olduğu, mağdurun sanıktan şikayetçi olmayıp, zarar talebinin bulunmadığını belirttiği gözetilmeksizin ve 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesindeki diğer koşulların mevcudiyeti de tartışılmadan "sanığın kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti olduğundan" biçimindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.