Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/1541 E. 2013/8636 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın nüfus kaydındaki imza noksanlığı mahallinde tamamlanabileceğinden tebliğnamedeki buna ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarnın reddine, ancak; 1) Olayın oluşu ve mağdurun yaralanmasının niteliğine göre hak ve nesafet kuralları gözetilmeden temel cezanın en üst sınırdan tespiti, 2) Ek savunma hakkı tanınmadan sanık hakkında bilinçli taksire ilişkin TCK'nin 22/3 maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nin 226. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .