Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/14819 E. 2013/32365 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen 24/12/2008 ... ve E.2008/18- K.2008/48 sayılı karara o yer Cumhuriyet savcısının itirazı üzerine, mahkemesince itirazın haklı görülmesi üzerine dosyayı ele ... mahkemece duruşma açılarak, sanık hakkında yeniden yapılacak değerlendirme sonucu CMK'nin 231. maddesine uygun olarak hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde ek karar ile hüküm kurulması, 2) Kabule göre de, sanığın, 9 yaşındaki kızını oklava ile döverek basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı olayda, sanığın eyleminin TCK’nin 86/2, 86/3-a-b-e bentlerini ihlal ettiği ve birden fazla kez artırım yapılamayacağı da nazara alınarak, ... cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmeyerek, sanığa eksik ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.