Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/14379 E. 2013/14574 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydındaki erteli para cezasına dair mahkumiyet hükmünün karar tarihinin 04/06/2003 olduğu,yeni suçunun ise erteli mahkumiyetin karar tarihinden 5 yıl sonra 26/10/2008 tarihinde işlendiği,dolayısıyla önceki erteli mahkumiyetin 765 sayılı TCK'nin 95/2 maddesinde öngörülen 5 yıllık süre geçtiğinden esasen vaki olmamış sayıldığı ve adli sicilden silinme koşulları gerçekleştiği halde, sanığın adli sicil kaydının bulunması gerekçe gösterilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.