Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/18990 E. 2011/4899 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...'nin dosyada bulunan sabıka kaydına göre, Bursa 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 08.09.2004 tarihinde yerine getirilen 26.09.2003 tarih, 2003/1287-1118 E-K sayılı kararına konu tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde TCK'nın 81/1.maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı TCK'nın 51/7.maddesi hükmüne göre, 765 sayılı TCK'nın 95/2.maddesi gereğince para cezaları için aynen infaz kararı verilemeyeceğinden, hükümde aynen infaza konu yapılan Ege Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 2000/240-402 E-K. sayılı, 765 sayılı TCK'nın 404/2.maddesinde tanımlanan suçun 5237 sayılı TCK. hükümleri ile uyarlaması yapıldıktan sonra aynen infaza karar verilip verilmeyeceğinin tartışılmaması nedeniyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutunakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.