Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/12681 E. 2013/10686 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 11.09.2009 tarihli hakim havalesi taşıyan dilekçesi ile müşteki orman idaresi vekilinin katılma isteminde bulunmasına karşın orman idaresinin davaya katılması yerine yalnızca müşteki idare vekilinin katılan vekili olarak duruşmaya katılmasına karar verilmesi ve 5271 sayılı CMK'nin 260/1 maddesi uyarınca suçtan zarar gören orman idaresinin hükmü temyizde ... bulunduğu belirlenerek, şikayetçi idare vekilinin katılma niteliğindeki bu istemi ile ilgili olarak CMK'nin 237/2.maddesi hükmü uyarınca şikayetçi orman idaresinin katılan, vekili Av. ...’in katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...